信息生产力（信息生产力促进社会变革的十二趋势之经济伦理是）

今天给各位分享信息生产力的知识，其中也会对信息生产力促进社会变革的十二趋势之经济伦理是进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、信息生产力的特征
• 2、大数据时代的信息生产力
• 3、什么是我国发展的代表信息生产力的第三种模式

信息生产力的特征

当信息发展成为生产力之时，信息生产力便成为一种最具活力的、先进的生产力形态。与以往生产力相比，信息生产力是以信息的创造、采集、处理与使用为主体而不是以开发和利用物质资源和能量资源为主体的生产力，这是当代信息生产力最为本质的特点。在这一基础上，信息生产力凸显了当代先进生产力的突出特征： 其次，信息生产力能更好地满足人的多层次、个性化自主需求。

工业生产力以解决农业生产力时期的物质资料匮乏困境为目的，通过标准化的生产满足人们的自然需求(要求温饱)与社会需求(要求金钱)。随着全社会生产水平的提高，每个人的个性化自主需求及其它高层次的需求愈加强烈，人们期望能快速便捷地得到“符合自己品味”的商品，而标准化的大工业生产无法满足这些需求。信息生产力运用互联网技术、通信技术、微电子技术等，通过信息和知识的编码化的方式，低成本高效率地满足了自然需求和社会需求之上的更高的个性化自主需求：“大规模敏捷定制”既保持了大规模生产的低成本优势，且能迅速满足人们的个性化、多层次需求；方便快捷的计算机信息网络系统丰富了人们的工作内容与生活方式；高速通信网络和各种信息化终端设备加速了信息的传递与人们之间的情感交流、知识交流；电子商务渗透到各个经济领域，成为主要的交易形态；远程医疗、远程办公、电子学习，覆盖社会生活各个方面，人们可以充分利用信息和知识满足精神和文化需求，同时享受信息技术提供的随处可及的个性化的服务。 传统经济学对生产函数的普通定义是一定时期内一定技术条件下生产要素投入组合所能生产的最大量（Q）。一般表示为：

Q = f(L, K, N, E)

其中包括了四大生产要数，即人力（L），资本（K），自然资源（N）和企业家能力（E）。这里面没有包括信息资源。虽然资本里面包含了无形资本（知识产权、专利等），但很少将信息资源考虑进来，更鲜有将其作为生产要素来考虑的。

如果将信息资源作为独立的生产要素加入到生产函数中，那么这个新的生产函数应表示为：

Q = f(L, K, N, E, I)

I就是新的生产要素——信息资源。为阐述方便，原来的四大生产要素可以称之为传统生产要素（T），那么简化的信息化生产函数可以表示为：

Q = f(T, I)

这种表达方法简单明了，而且突出了信息资源这一新型生产要素。引入信息资源，并经过简化的柯布-道格拉斯生产函数可以表示为：

Q = A*T^α*I^β

A、α、β为常数，均大于0，α、β被称为生产要素投入的产出弹性。

在保持传统投入（T0）不变的前提下，信息资源（I）的投入变化引起的收益（Q）的变化即为信息化经济效益：

ΔQ = Q2–Q1 = A*T0^α*(I2^β- I1^β)

信息化的投资收益率为：

∂Q/∂I =β*A*T^α*I^(β-1)

基于这个生产函数模型，研究信息化的经济效益就有了理论依据，而且数据处理量小，方法简单、实用。 1）信息化经济效益的评价

在信息化经济效益评价的实际工作中，我们可以将简化的信息化柯布-道格拉斯生产函数进行一些变换，两边取对数，形成线型方程：

lnQ = lnA + αlnT + βlnI

对某一特定企业（或组织）而言，当能够获得一定量投入产出的历史数据T、I和Q，即可运用最小二乘法计算α、β和A，进而得到本企业的信息化生产函数。在此基础上即可求导信息化的投资收益率等评价参数，并可做更加细致的统计分析。这些功能在普通办公软件（如MS Excel）都可实现，不需要专门编写软件程序。

2）信息化融合程度的评价

信息化与工业化（也包括其他产业）的融合效果是多方面的，可以通过有多种方式评估，但如果能够给出一个简单的数字指标，那还是具有重要意义的。“融合”是“你中有我，我中有你”，是有机的整体，是不可分割的。因此这个指标可以简化地通过因信息化而使传统业务增加的产值所占总产值的比重，与剩余的其他产值比重，在数量上的比例关系。” 在此，我们称之为信息化融合指数（Information Integration Index，iii）。我们可以针对不同行业根据调查测算情况设定一个理想比例关系值。被测企业的指标与这个理想值越接近，信息化融合指数就越高，意味着融合程度越好。

记信息化融合指数为iii，信息化带来的产值比例为Ri，那么传统产值比例Rt = 1-Ri 。假定某行业Ri=R0时信息化融合程度最好，即达到理想比例关系值。那么，可以设计信息化融合指数为：

iii = Ri/R0, 当RiR0时

iii = (1-Ri)/(1-R0), 当Ri=R0

0iii1

图中O点，Ri=R0，信息化融合效果达到理想值，融合效果最佳，iii = 1；A点，Ri=1,R0=0，信息化产值等于总产值，传统产值为0，这是一个完全的信息产业的企业，二者完全不融合，iii = 0；B点，Ri=0,R0=1，传统产值等于总产值，信息化产值为0，这是一个完全的传统企业，二者完全不融合，iii = 0；C点，RiR0，信息化产值较高，传统产值较低，融合度一般，0iii1；D点，RiR0，信息化产值较低，传统产值较高，融合度一般，0iii1。这样就可以通过一个简单的信息化融合指数，在0到1范围内对一个企业的两化融合程度做出一个综合评价。

信息化融合指数的计算方法还可以适当改进，例如可以把它的值域设计在[-1,1] 之间，以0为最佳效果值，这样可以根据指数值的正负来指示欠缺来自哪里。 1）将信息资源作为独立的生产要素提出，即可突出信息化增强生产力的作用，也提示人们要注意信息资源与其它生产力要素的相互作用（f）。当信息化投入较多，而效果不明显时候，应该想到是不是信息资源与传统生产要素不协调。

2）可以把信息资源生产要素进一步细化为数据资源（资产）、软件资源、网络与基础设施资源等，并统计各自的贡献率等细分指标。这对于优化信息资源的组合也是具有指导作用的，既可评估信息资源外在的作用，又可以掌握内在结构的合理性及调整方向。数据资产是企业独有的，是信息资源的主要组成部分；软件和网络等基础设施能够较容易地从市场获得，是相对次要的。

3）信息化融合参数不仅可以评估企业的两化融合程度，经适当调整也可以评估一个国家、地区、行政区划两化融合的综合水平。

4）信息资源与企业家能力、人力资源，以及自动化进一步融合能够推动智能化进程，持续增强信息化生产力。

信息化生产函数和信息化效果评价方法只是给出了基本思路，还需要通过实际的案例加以检验。

大数据时代的信息生产力

大数据时代的信息生产力

 海量数据涌向我们，这是近两年对信息经济发展感触最深的地方。去年双十一571亿的交易额，跟过去相比真是突飞猛进。再比如沙集，去年双十一当天一个村有约6000万人民币的交易额，而五年前第一个双十一交易总额才5000万。现在一个村的交易额就超过当时的交易总额，发展十分迅猛。

2013年后，中国的网络零售交易额已经超越美国，成为全球第一，这是很大的变化。在展望整个世界比较这种数据的时候，眼光不应仅局限于网络，诸如阿里巴巴的淘宝、天猫等网络平台全球零售交易额都在递增。沃尔玛是目前全球最大的零售平台，可能2016年阿里平台上网络零售的交易规模就会超过沃尔玛。这是划时代的事情，意味着2016年后，全球最大的零售平台可能就在线上、在中国了。

再往远看，中国在网上支付方面也将超过美国。虽然我们在一些领域长期落后于一些发达国家，但在互联网领域，我们只用较短时间就成为了全球第一。中国能够在互联网等领域实现跨越式发展，一定程度上可能是中国的机会，但从更大范围来看，这可能是互联网带来的很多新因素开始爆发出来发挥作用。这个因素包括移动互联网、云计算、大数据以及电子商务和互联网商业模式创新当中的社交等，以及大量85后、90后，甚至00后表现出来的完全不同的观点理念和一些商业行为等，这些东西共同构成了对未来影响很大的因素。

美国关于中国的研究中有一个观点，真正对人类未来有重大影响的技术，也许还没有出现。我个人非常赞同这个观点。今天我们在谈云计算、大数据这两个十年前没听说过的东西的时候，它们已成为互联网领域最有影响力的两大因素。未来发展速度会更快，因此需要对技术创新、商业模式创新以及整个经济转型保持一种高度的开放态度。云计算、数据、社群、新人类究竟会怎样影响我们未来的商业模式创新和经济专营，我相信现在只是一个开始。

现在整个业界都在进行大众创新摸索和探索，这些因素加在一起，形成一个非常重要的概念——信息经济学会。在信息技术的推动下，人类从农业、工业生产力进化到信息生产力，这就能够解释中国在互联网领域中的一系列赶超和超越了。

如果我们再仔细解剖信息生产力，可能有三点需要高度重视：第一个是基础设施的变化。全球现有数以千万的网商，各种新的商业模式、平台、平台经济，商业生态电子商务服务的产生，互联网经济崛起等，都是因为有了区别于原来铁公鸡式工业时代的基础设施，崛起了以互联网、云计算、智能终端为代表的新基础设施。比如陇南开了几千家网店，如果没有新的基础设施就是无法想象的事情。

我们在不断地谈互联网+，这很重要，但是把互联网加在什么地方更重要。如果把互联网加在你的旁边，它就只是一个工具，这是十年前对互联网的认知；如果把互联网加在你的前面，互联网就是一个渠道，这是五六年前的看法；我们应该把互联网加在下面，推动未来整个商业和经济活动的全面变革。任何一种仅仅是工具化乃至渠道化地看待互联网，都是对互联网价值的极大漠视。

第二个因素是生产要素正从劳动资本升级到数据。这种数据所带来的影响力，已经远远超出很多以前在商学院、经济学院学的要素概念。这样的因素很多，比如在淘宝平台上，几个或者十来个年轻人靠数据服务每天实现成千上亿元的收入；比如去年美国Facebook收购一家仅55个员工的公司，估值190亿美金，平均每个员工超过3亿美金，我相信他的价值99.9%都是来自于数据。

这样一种新的形态导致未来的竞争发生变化，我们争夺的可能不再是土地、劳动或是资本，而是数据。信息空间的争夺权，对企业、地区和国家都变得越来越重要。

第三个因素是共享和分工结构的变化。二者缺一不可，但原来的重点是分工,未来可能会更注重共享权。我们所谈的网络零售如何超过沃尔玛，也是共享经济的胜利，近月以来谈的打车等，也都是共享经济崛起的表现。

共享经济的崛起对基于分工经济所产生的制度正在构成冲击，我们对制度尚无法适应，面对这种共享经济就有点不知所措。但这种共享经济是对整个社会资源的一种极大节约和对整个生产力的极大释放，它可能是信息生产力正在三个非常重要的方面发挥作用。

再往下看，整个信息经济的体系可能都会发生重大变化。19世纪末，工业经济基础设施催生了以美国为代表的工业经济体系，比如以伏特为代表的大生产，以美国为代表的大零售等都是美国贡献给世界工业经济的。现在，包括新的要素和共享结构在内的新的信息经济设施，正在构造信息时代一整套新的经济体系。这个变革可能是一个根本性的变革，需要处理好增量与存量之间的关系。

让所有的企业和存量经济都能一二三齐步走转型，是很困难的，不管是企业内部还是一个地区，刚开始都需要以制度创新来促进增量的发展，反过来增量的崛起带动存量的变革，最后实现整体转折，这可能是一种行之有效的三步走的策略。三步走中，如果没有一个以互联网为核心的先进存量，转型是非常困难的事。不管是在中国，还是放眼全世界，自己把自己的命革掉都是非常困难的事情。但另一方面，例如中国的物流快递行业，尤其是面向消费者的物流快递发展很快。2013年，中国的物流快递包裹超过92亿件，去年更是100多亿件，位列全球第一。这是由网络零售带动起来的。再如余额宝的出现带动了整个互联网金融，都是增量带动存量的例子，这样的例子很多。

在谈这些变化以及案例时，我们所涉及的可能是一个较大的时空化。中国正处于从工业经济向信息经济加速演变的百年一遇的历史转折点，如果没有这样的时空观，很多事情就很难理解，甚至还可能把新的创新按到老的框架里，束缚很多东西。很多变化是根本性的长期性的，所以对于中国经济未来的发展，需要进行全新的彻底的思考。

以上是小编为大家分享的关于大数据时代的信息生产力的相关内容，更多信息可以关注环球青藤分享更多干货

什么是我国发展的代表信息生产力的第三种模式

发展代表信息生产力的第 三种模式, 即 “互联网 +” 。

互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。“

互联网+”行动计划将重点促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大新兴业态，打造新的产业增长点，为大众创业、万众创新提供环境，为产业智能化提供支撑，增强新的经济发展动力，促进国民经济提质增效升级。

关于信息生产力和信息生产力促进社会变革的十二趋势之经济伦理是的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。